“唐山打人案”上演2.0版本，是陈某志的教训还不够深刻吗？

近日，一段“男子强吻女孩被拒后实施暴力”的视频在网络上疯传，引发网友热议。

(相关资料图)

视频中，身穿黑色衣服的男子凑近女子的脸，手里还揪着女子的长发，随即女子奋起反抗，直接将男子头上戴的假发薅掉了。

另一位身穿蓝色衣服的男子试图劝架，艰难将黑衣男子拉开，女子见状遂上前猛踢黑衣男子一脚。随后，占据体力优势的黑衣男子直接将女子踹飞，致使女子重重砸在身后的电动车上，久久无法起身。

另一段视频中，上前劝架的蓝衣男子被黑衣男子掀翻在地，随即黑衣男子将女子按在电动车上，低头疑似“强吻”，最终还是在多名围观群众的制止下才将两人分开。

短短十几秒的视频，却让人很是揪心，殴打拖拽外加“性骚扰”，网友纷纷感叹，这不就是“唐山打人案”的翻版吗？

有网友在看完视频后表示，打人男子的行为应当以强制猥亵+故意伤害处理，绝对不能姑息！

这则视频在网络上爆火后，打人男子“强吻被拒后实施暴力”的行为似乎已经盖棺定论，但一段模糊的掐头去尾的视频，能还原整体事件的真相吗？

4月9日，邵阳县公安局就此事发布警情通报，向外界回应了案发经过，直接否认了“强吻”一事。

据悉，打人男子为肖某，被打女子为张某。事情的起因是肖某与朋友在聊天时坐在了张某的电动车上，肖某取车时双方发生争执。其间，肖某踹倒张某并揪扯其头发，并在张某的耳旁进行谩骂并多次对其进行殴打。

目前，打人男子肖某已被刑事拘留，案件正在进一步处理中。

官方出面否认了“强吻”传闻，并表示那只是“在耳旁进行谩骂”，同时解释称这只是一起普通的打架事件。

视频中超近距离的接触被一句“在耳旁进行谩骂”化解掉，这样的说法显然难以服众，网友纷纷质疑称：

A：“在...耳边谩骂，什么脏话要捧着脸把秃头贴过去说？”B：“不是吧，就因为取电动车至于秃头地中海在女孩耳边脸贴脸的问？”C：“不是有强吻吗？”D：“强吻和性骚扰你是一个字不提啊”

网友会有这样的质疑也不奇怪，毕竟有“唐山打人案”在前，对于类似事件多份警惕和关注总归是不会出错的，但同时我们也应该相信警方的处理，毕竟，他们才是真正接触过当事人的。

本案中，打人男子肖某被采取刑事拘留措施，那么后续等着他的会是什么处罚呢？

首先是外界最关注的“强制猥亵”。官方通报肖某“强吻”并不属实，那么肖某的行为则不构成强制猥亵。

其次是“故意伤害”，肖某殴打拖拽张某的情节属实，殴打他人的违法行为是板上钉钉的。

肖某会面临什么程度的处罚，主要得看被害人张某的伤势。

如果张某的伤情经过鉴定达到轻伤以上的，肖某则构成故意伤害罪，需按照《刑法》第二百三十四条判处刑罚；如果伤势没有达到轻伤，将依照《治安管理处罚法》第四十三条的规定对肖某予以处罚。

同时依照《民法典》中关于民事侵权的规定，肖某对张某还负有民事赔偿责任。

公然施暴的新闻数不胜数，网络让这些负面新闻曝光在大众的面前，整个社会的安全感正变得岌岌可危。

希望这起事件能早日查清，给受害人一个交代，也是给关注这起事件的所有人一个交代。

最后，对于这起事件你有什么想说的吗？欢迎在评论区留言。

注：配图源自网络，仅供叙事使用，侵删

标签：